Эксперимент
Пара политологии. Преподаватель предлагает провести эксперимент. Задание наипростейшее — говорить все приходящие в голову ассоциации на слово, которое он нам предложит. По аудитории проносятся смешки и разноголосье, у всех хорошее настроение. «Уж это мы умеем», — думает каждый.
Но, слово, появившееся на доске опередило все возможные и самые смелые ожидания, тем самым застав в расплох весь поток и разом погрузив нас всех в тишину, пронизанную растерянностью и изумлением.
Посреди доски крупными буквами сияло слово «секс».
Но после пятисекундного молчания с задних рядов все же послышались первые неуверенные ассоциации. А вскоре и вся аудитория охрабрилась и вошла во вкус. Выкрики самых смелых ассоциаций летели со всех сторон и превратились в галдеж. Преподаватель, округлив глаза, не успевал записывать за новыми и новыми словами… вот уже доска исписана со всех сторон, а мы до сих пор не понимаем, для чего это все.
Но, как выяснилось, суть эксперимента состояла вовсе не в том, чтобы определить наши глубокие познания в этой области.
Обиднее и досаднее всего стало тогда, когда на последнем чистом кусочке доски он обвел в кружочек чью-то очередную ассоциацию — слово «любовь», которое оказалось в самом конце этого огромного пошлого списка.
читала исследования И. С. Кона, ничего удивительного в эксперименте. Если еще среди женщин в 80-е годы мотивом для сексуальных отношений была любовь для сорока процентов, то среди мужчин не набиралось и десяти процентов для кого секс и любовь тождественны. с другой же, биологической стороны, секс с любовью и не имеет ничего общего.
Не могу с этим не согласиться. Но все же, нельзя и не признать, что это все-таки печалит.
почему печалит?) давай пофантазируем. секс, если подойти к нему строго, биологическая потребность, достаточно примитивная. любовь — сложное переживание, одно из высших чувств (это не пафосные слова, это реально в психологии есть такие — высшие чувства
) получается, мы могли бы связать любовь и пищу, например, и приемы пищи связывали бы с любовью
(я это не совсем всерьез, хотя и не совсем шуткой)
Понимаю о чем ты)
Но печалит вот почему. Раньше, лет до 17-ти, я относилась к сексу как к чему-то очень интимному и потаенному, как к особому таинству между двумя любящими людьми, ведь потому и существует синонимичное «заниматься любовью». Казалось, что заниматься сексом с нелюбимым человеком — невозможное кощунство. И именно любовь ведет к этому «обрчду» — соитию душ и тел в одно.
Теперь же понимание нехило сместилось. И это не может не разочаровывать(
это тебя так родители ограждали от ранних половых контактов
Да нет, у нас вовсе в семье не было такого) это все книги) я верила в волшебство любви)
мда… и правда… обидно
В принципе, этого и стоило ожидать. Комментарий Багиры это подтвердил...
и ведь не скажешь же ничего даже. факт есть факт
Это точно(
А мне вот не обидно. Природа и в Африке природа, а наличие/отсутствие любви показывает уровень развития человека.
Вот мы и посмотрели на себя, какие развитые. Ни у одного ассоциации с любовью, с семьей, с браком не возникло. НИ ОДНОГО на потоке не было, кто бы защищал мысль, что секс до свадьбы — неприемлимо. Даже я этого не придерживаюсь. То есть раздавать себя направо и налево, а потом еще и ложиться в одну постель с любимым человеком, с которым ты готов разделить свою жизнь, в то время как на тебе уже побывали чужие руки, губы, возможно, что и немало… это врт нормально для нашего поколения.
Вот от чего досадно.
Можно подумать, все прям раздают. И в те времена раздавали, просто по-тихому. А сейчас мы просто не привязаны к одному человеку. Развестись/расстаться, если не получается, легко, и это хорошо. Лучше, чем всю жизнь потом друг другу нервы парить.
А ещё раньше женились, чтоб просто потрахаться, а потом живи всю жизнь без любви.
Кое-кто теперь не верит в настоящую чистую и светлую любовь?)
Почему же)
Я к тому, что раньше если женился из-за секса, потом трудно было жить всю жизнь. Всё равно в свободе есть плюсы.
Не спорю)
Подумав об этой ситуации, понимаю, что мне самой ассоциация к слову «любовь» — «секс» кажется вполне логичной, а вот ассоциация к «сексу» «любовь» не совсем… Странно наверное. Может это из-за самого слова «секс», слишком затасканное оно стало в последнее время, слишком бездушное, и, наверное, даже потребительское. Любовь же — нечто возвышенное, глубокое и серьезное, хоть, порой, и недосягаемое.
Так что, думаю, дело не в том, что наше поколение бездушное или безнравственное, а в том, какое значение приобрели эти слова и понятия. Для большенства, секс стал обыденностью, а любовь редкостью.
Так интересно читать разные мнения людей)
И да, хочется надеяться, что причинв все же в том, о чем ты говоришь, а не в нашей животности и бездушности.
Хотя в последнее время я все же наблюдаю тенденцию циничности. «Любви не существует, миром правит секс и прочее и прочее».
Да, согласна с тем, что такая бездушность стала практически нормой. И в то же время, не могу сказать, что осуждаю этих людей. Они ведь не просто живоные, которые выбрали такой образ мышления и жизни, дело в том, что в их жизни слово «любовь» встречалась лишь в книгах и в родительских чувствах. Очень трудно поверить, в что любовь существует и, более того, ждать ее, если иных ее подтверждений никогда не всплывало в твоей жизни.
Пожалуй, существует ли любовь, остается вопросом и для меня.
Мне кажется, об этом можно рассуждать бесконечно, несмотря на то, что про любовь за всю историю сказано так много… И, я почти уверена, никто не может похвастаться, что изучил ее до конца.
Это самая печальная участь «эволюции» и «развития» человека… То что казалось самое необходимое заменяют последствием как в этом случае..(
К сожалению...